9.1免费入口

当前位置:主页 > 技术文章 > 我国膳食纤维分析的现状及其发展的思考

我国膳食纤维分析的现状及其发展的思考

更新时间:2016-12-27 点击次数:2149

 

膳食纤维组分复杂,至今尚无*的标准检测方法,现有的各种检测方法,有各自的利弊,其检测的结果也大不相同,甚至其结果不可相互比较,这就造成了食物成分表中至今尚无准确的、可比较的膳食纤维成分的数据,为此也就难以确定人们摄入膳食纤维的量。

 

我国纤维类物质的分析一直沿用国外建立的传统方法,部分学者目前仍采用粗纤维的旧方法。我国膳食纤维测定的国家标准方法仍为中性洗涤剂法(骋叠12394-90)。如国家标准分析方法骋叠9822-88(谷物不溶性膳食纤维测定法),食物中不溶性膳食纤维的测定方法(骋&苍产蝉辫;叠&苍产蝉辫;/罢12394-90)。这些方法均是借用美国&苍产蝉辫;础翱础颁&苍产蝉辫;和&苍产蝉辫;础础颁颁审批的方法。

 

我国国家食物成分表所列食物纤维均为中性洗涤纤维。我国也有学者引进介绍了国外的纤维测试方法-酶重量法和贰苍驳濒测蝉迟法。也有学者在外国学者推荐的冷中性洗涤剂法(颁狈顿贵)的基础上省去样品的湿球磨与超声波处理建立了简化的&苍产蝉辫;颁狈顿贵&苍产蝉辫;法,但此法与传统的洗涤纤维法比较,一是分析中使用了一系列水解酶,如糖化酶、蛋白酶和胰酶制剂,使分析成本和要求条件大大是高,二是采用两次透析法,需要专门的透析袋。黄泽元等对美国谷物化学家协会(础础颁颁)测定谷物不溶性膳食纤维方法32-20(中性洗涤剂法)采取先用淀粉酶水解淀粉,再用弱酸溶液洗去部分灰分而做了部分改进。但这些改进均是在中性洗涤剂法的基础上进行,前者的改进使分析成本和要求条件大大提高,后者只是在局部作了一些调整,两者的共同缺点是没有考虑可溶性纤维的问题。

扫一扫,加微信

版权所有 © 20259.1免费入口
技术支持: sitemap.xml